Пятница, 19.04.2024, 06:32
Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход

Позитивное Пространство

Меню сайта
Login form
Обмен денег

С этого сайта скидка на обмен 15%!

Активируйте код дисконтной карточки
NA111

Обмен электронных денег. Обменять WMZ, WMR, WME, WMU, WMB.
Оплачиваемая рекла
Наш опрос
Какая пора года вам нравится больше?
Всего ответов: 578
Календарь
Статистика

Мне, ни я - Страница 10 - Форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Shiwait, Триша, Сновида  
Форум » Ожидание праздника » Длинными вечерами » Мне, ни я (полемика с элементами флуда)
Мне, ни я
CallerДата: Вторник, 13.07.2010, 12:07 | Сообщение # 136
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 162
Награды: 2
Репутация: 7
Замечания: 20%
Статус: Offline
Дмитрий Мережковский:
И вновь, как в первый день созданья,
Лазурь небесная тиха,
Как будто в мире нет страданья,
Как будто в мире нет греха.

Не надо мне любви и славы.
В молчанье утренних полей
Дышу, как дышат эти травы,
Ни прошлых, ни грядущих дней.

Я не хочу пытать и числить:
Я только чувствую опять,
Какое счастие — не мыслить,
Какая нега — не желать.

Quote (kotofey)
мое эго - это и есть я?

И Нирвана и Любовь - безусловны и безличностны. Отсутствие эго - непременное условие и настоящей любви и окончательного растворения, т.е. нирваны.

И Нирвана и Любовь - по сути это одно и то же. Любые слова в данном случае будут искажением, т. к. истинный смысл этих понятий лежит за гранью слов. И хотя это нельзя описать (этим можно только быть), всё-же давайте поговорим о любви.

 
enchantressДата: Среда, 14.07.2010, 12:04 | Сообщение # 137
Подполковник
Группа: Друзья
Сообщений: 125
Награды: 7
Репутация: 16
Замечания: 0%
Статус: Offline
[quote=Caller]Какое счастие — не мыслить,
Какая нега — не желать. [/quote]
Присоединяюсь к Мережковскому biggrin


Чатлане всех форумов, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
 
CallerДата: Четверг, 29.07.2010, 22:07 | Сообщение # 138
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 162
Награды: 2
Репутация: 7
Замечания: 20%
Статус: Offline
Выясняется, что иметь маски не совсем плохо. Важно решить, какие носить и сколько.
 
CallerДата: Четверг, 19.08.2010, 15:10 | Сообщение # 139
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 162
Награды: 2
Репутация: 7
Замечания: 20%
Статус: Offline
Кто читал книгу Д. Андреева "Роза мира" знает его попытку научно обосновать метафизику истории. Я изучил её от корки до корки и был приверженцем. Вчера нашёл там серьёзную проблему. Даже вред. Этот вред был заложен в христианскую религию.
 
CallerДата: Вторник, 31.08.2010, 15:40 | Сообщение # 140
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 162
Награды: 2
Репутация: 7
Замечания: 20%
Статус: Offline
Есть вопрос: причинно-следственный закон говорит о том, что все следствия, причиной которых мы являемся, в конце концов переживаем мы сами. Имеется ли возможность "перескочить" нежелательные следствия? "Духовный рост" и "самосовершенствование" не работают в связи с отношением этих понятий к бреду воспалённого ума. Старые понятия отброшены, на их месте пустота.
 
SahimДата: Четверг, 09.12.2010, 13:00 | Сообщение # 141
Мастер
Группа: Заблокированные
Сообщений: 625
Награды: 8
Репутация: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
Fa - серединная нота в нотном ряду звуков, соответствует зеленому цвету, нейтральному состоянию, естественной природе, чакре сердца. P - позитив, умножение, рост. Far - либо огонь (сжигание, уничтожение), либо Far - далеко (противоположно от позитива), либо R - Re - пере(делать). Выходит, что P и R противоположности, между которыми нахожусь и я (ia). Этот я, сидящий в золотой середине, наблюдает за тем, как мы создаем свои собственные системы хорошего и плохого, ожидая увидеть, какую службу сослужат нам эти представления. Лично меня интересуют мои представления.

В корне всех наших поступков находится либо любовь, либо страх. Мы сознательно выбираем любовь только после того, как до отвала насытились страхом. И мы не сможем испытывать любовь, если никогда не испытали противоположного. Значит, с одной стороны - для существования добра обязано существовать зло, а с другой - никто не желает жить в злом мире. Непонятка. Теперь следует правильно поставить вопрос. Возможно ли существование мира без зла?

 
enchantressДата: Вторник, 14.12.2010, 23:38 | Сообщение # 142
Подполковник
Группа: Друзья
Сообщений: 125
Награды: 7
Репутация: 16
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (Sahim)
Возможно ли существование мира без зла?

Немного по умничаю :))) Возможно ли существование человека только с лицом и без затылка? Но ведь от этого мы любим себя не меньше.:))


Чатлане всех форумов, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
 
fapiaДата: Среда, 15.12.2010, 03:52 | Сообщение # 143
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 992
Награды: 31
Репутация: 42
Статус: Offline
Ты в таком мире и живёшь.
Объективного зла в этом мире нет. Субъективное зло существует в людях. Возможен ли человек без зла - конечно. Миры таких людей не имеют зла.

Добавлено (15.12.2010, 03:52)
---------------------------------------------
Слово "зло" исковеркано по смыслу, раньше это было слово "зело" (очень, много, сильный) в глаголице это выглядело так - . В славянском руническом письме так - Зело (Земля)
enchantress, ты права, что все имеет оборотную сторону. Смысл буквы «Земля» в том, что у каждого из нас есть начало как от Прави, так и от Нави, и соединение этих двух начал как раз создает Явь.

 
enchantressДата: Четверг, 16.12.2010, 00:19 | Сообщение # 144
Подполковник
Группа: Друзья
Сообщений: 125
Награды: 7
Репутация: 16
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (fapia)
что все имеет оборотную сторону

Да, я хотела это сказать. И поскольку мы окрашиваем сами стороны в лицо и изнанку - значит сами можем и не окрашивать:))
Quote (fapia)
создает Явь.

В Яви нет ни зла ни добра. Есть лишь настоящее.
Quote (Sahim)
Возможно ли существование мира без зла?

Тогда ответ - возможно, при условии, что а этом мире нет и добра.
Но если речь идет о "личном" жизненном пространстве, то Fapia все сказал
Quote (fapia)
человек без зла - конечно. Миры таких людей не имеют зла.

yes
И спасибо за уместные, тематические вкрапления по Яви.


Чатлане всех форумов, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!

Сообщение отредактировал enchantress - Четверг, 16.12.2010, 00:21
 
SahimДата: Пятница, 17.12.2010, 15:40 | Сообщение # 145
Мастер
Группа: Заблокированные
Сообщений: 625
Награды: 8
Репутация: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (fapia)
Ты в таком мире и живёшь.
Одна толька фраза поднимает на крылях. Как хочется в это верить. Неужели так оно и есть? Но следом мысли (помните "человека в футляре"? "Волга впадает в Каспийское море. Как бы чего не вышло"): что-то не видно большого количества доброты в мире. Никто не хочет испытывать на себе зла, даже субьективного. Верно ли я понял о субъективном зле: другой человек, наносящий мне боль (пусть физическую но не желанную мной) считает сам себе (субъективно), что делает мне пользу?
Quote (enchantress)
Тогда ответ - возможно, при условии, что в этом мире нет и добра
Логически верно, правда мозги начали плавиться. Это надо обдумать.
 
fapiaДата: Пятница, 17.12.2010, 17:15 | Сообщение # 146
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 992
Награды: 31
Репутация: 42
Статус: Offline
Дам уточнение более "безумной" мыслью: В этом мире нет другого зла, кроме твоего.
Есть миры без зла и добра, но бывают миры, где с двух сторон - добро, объективное и субъективное.
 
miffДата: Воскресенье, 19.12.2010, 11:28 | Сообщение # 147
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 148
Награды: 14
Репутация: 22
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (fapia)
где с двух сторон - добро, объективное и субъективное

Выходит, пока во мне есть зло, в те миры дороги нет. А вообще, действительно, что для одного - зло, для другого - добро. Тогда есть смысл выпрямлять только свои "наклонности", опираясь только на свой опыт. Кто другой что сам себе считает, останется на его карме, знать это тебе необходимо только в жизни в быту, на работе, понимая , что всё относительно.


Отражающий туман
 
enchantressДата: Среда, 22.12.2010, 20:00 | Сообщение # 148
Подполковник
Группа: Друзья
Сообщений: 125
Награды: 7
Репутация: 16
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (fapia)
но бывают миры, где с двух сторон - добро, объективное и субъективное.

Обязательно ли субъективное добро - зло или нет?
И для кого - объекта и субъекта, или обоих это будет(или не будет) злом.

Какие будут критерии оценки?
Кто будет оценивать - добро или зло?


Чатлане всех форумов, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
 
fapiaДата: Среда, 22.12.2010, 21:42 | Сообщение # 149
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 992
Награды: 31
Репутация: 42
Статус: Offline
Quote
Кто будет оценивать - добро или зло?
- Последствия.
Quote
Какие будут критерии оценки?
Развитие (эволюция).
 
SahimДата: Четверг, 23.12.2010, 20:20 | Сообщение # 150
Мастер
Группа: Заблокированные
Сообщений: 625
Награды: 8
Репутация: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (miff)
Выходит, пока во мне есть зло, в те миры дороги нет.
Да, бесплатный сыр только в мышеловке.
Quote (enchantress)
Обязательно ли субъективное добро - зло или нет?
Я думаю, что зло может быть только субъективное, а добро и субъективное и абсолютное.
Quote (fapia)
Есть миры без зла и добра, но бывают миры, где с двух сторон - добро, объективное и субъективное.
Без зла и добра это может ментальные миры? А где со всех сторон только добро, это типа рай?
 
Форум » Ожидание праздника » Длинными вечерами » Мне, ни я (полемика с элементами флуда)
Поиск: