Три мудреца в старом тазу. - Страница 18 - Форум
Среда, 07.12.2016, 21:18
Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход

Позитивное Пространство

Меню сайта
Login form
Обмен денег

С этого сайта скидка на обмен 15%!

Активируйте код дисконтной карточки
NA111

Обмен электронных денег. Обменять WMZ, WMR, WME, WMU, WMB.
Оплачиваемая рекла
Наш опрос
Какая пора года вам нравится больше?
Всего ответов: 569
Календарь
Статистика

Три мудреца в старом тазу. - Страница 18 - Форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 18 из 30«1216171819202930»
Модератор форума: Shiwait, Триша, Сновида 
Форум » Ожидание праздника » Длинными вечерами » Три мудреца в старом тазу. (Взгляды на мир и жизнь)
Три мудреца в старом тазу.
SahimДата: Вторник, 23.08.2011, 17:30 | Сообщение # 256
Мастер
Группа: Заблокированные
Сообщений: 625
Награды: 8
Репутация: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (fapia)
А как переводится на русский слово философия?
Я думал так, что философия это то то, чем занимаются люди, называющие себя философами. Но есть более точные определения:
* любовь, мудрость, любромудрие;
* исследование первопричин бытия и начал всего сущего (хм, ☺ религия это тоже изучает);
* наука о мышлении, которая имеет своей целью постижение истины;
* наука о всеобщих законах развития природы, общества и мышления.
Философия отвечает на вопросы, на которые пока не существует способа получения ответа.
Теперь ясно, что пока нет ответов, то философы его ищут. А когда находят - то систематизируют их и укладывают в новый раздел науки. Значит следует ожидать раздел науки, отвечающий на вопрос "для чего существует человек".
Quote (fapia)
Я пользуюсь цифровым мелкоскопом,
Это что-то типа веб-камеры с большим разрешением и увеличением?
 
fapiaДата: Вторник, 23.08.2011, 18:14 | Сообщение # 257
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 992
Награды: 31
Репутация: 42
Статус: Offline
Quote (Sahim)
Значит следует ожидать раздел науки, отвечающий на вопрос "для чего существует человек".
Нынешняя наука слаба в коленках на столько, что не только не ответит на этот вопрос, но даже не поставит перед собой задачу поиска ответа. У неё уже есть несколько наскоро сляпаных ответов.
Религии и различные учения, также имеют массу ответов и с тем же результатом.
Беда в том, что при удобном ответе поиск приостанавливается.
Quote (Sahim)
Это что-то типа веб-камеры с большим разрешением и увеличением?
Ага.
 
SahimДата: Четверг, 25.08.2011, 14:59 | Сообщение # 258
Мастер
Группа: Заблокированные
Сообщений: 625
Награды: 8
Репутация: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
Так может своими силами поищем ответы? Хотел бы понять события, которые мой разум не охватывает.
 
fapiaДата: Пятница, 26.08.2011, 03:46 | Сообщение # 259
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 992
Награды: 31
Репутация: 42
Статус: Offline
Как бы это не превратилось в детский лепет на зелёной лужайке, я ведь не спец. Давай попытаемся.
 
SahimДата: Пятница, 26.08.2011, 10:11 | Сообщение # 260
Мастер
Группа: Заблокированные
Сообщений: 625
Награды: 8
Репутация: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
1. Что первично - свет или тьма?
2. Корректен ли вышесформулированный вопрос?
Я думаю, что свет находится как в контейнере, он может появиться, а затем исчезнуть, а тьма существует и без него. То бишь тьма всегда глобальна, а свет локален. Для примера можно взять космос, который в себе содержит звёзды.
С другой стороны, и свет и тьма, как полярности, не могут существовать порознь, а только в паре.
 
fapiaДата: Пятница, 26.08.2011, 10:54 | Сообщение # 261
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 992
Награды: 31
Репутация: 42
Статус: Offline
Неплохо, но ты дошёл только до холодильника в храме мироздания. Когда вокруг темно, становится очевидным, что свет хранится в холодильнике. Как ни откроешь дверцу - он там!
Quote (Sahim)
Корректен ли вышесформулированный вопрос?
У меня два возражения. Первое - если мы говорим о первичном, то значит мы говорим об изначальном. Изначальное едино, а как ты справедливо отметил, что противоположности друг без друга не существуют. Следовательно - разделение на «свет» и «тьма» произошло позже и никто из них не первичен.

Второе - вечность. Какая уж тут к чёрту первичность.
Поясню. Свойство вечности это бесконечность. Чтобы не свихнуться, возьмём самую простую бесконечность - кольцо. Изначальной точки не существует. Мы можем условно присвоить начало любой точке, но тогда и первичность будет условной. Что и сделала наука со соей нелепой теорией сингулярности.
 
miffДата: Пятница, 26.08.2011, 14:40 | Сообщение # 262
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 148
Награды: 14
Репутация: 22
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (Sahim)
тьма существует и без него

В принципе, в космосе невероятно найти место без света. Фонарей кругом навесили. Да и если бы солнечная система была где-то рядом с центром галактики, думаю ночей не было б вовсе.


Отражающий туман
 
SahimДата: Пятница, 26.08.2011, 15:32 | Сообщение # 263
Мастер
Группа: Заблокированные
Сообщений: 625
Награды: 8
Репутация: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
Fapia, Твой искромётный юмор с холодильником оценил.
Выяснилось, что полярности появились "позже". Здесь оставляю закладку. Об относительности начала в среде вечности мне понравилось. miff говорит верно, из любой точки космоса можно увидеть хотя-бы одну звезду. Но скажите мне, в чём ошибочность следующего утверждения.

Тьмы всегда "больше", а свет находится "внутри", и никак не наоборот. Для примера возьмём эмбрион, который находится внутри матери. Эмбрион может прекратить своё существование, свет может погаснуть, но мать при этом останется и тьма будет везде.
 
fapiaДата: Пятница, 26.08.2011, 16:43 | Сообщение # 264
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 992
Награды: 31
Репутация: 42
Статус: Offline
Эмбрион... ты опять про холодильник.
Вариант: Ученье - свет, а неучёных - тьма.
Вариант: Это если в обезьянах, а в попугаях света больше. (Тьма в километрах, а свет килограммах).
Вариант: Представь, в безвоздушной комнате ты смотришь на чёрную стенку, а перпендикулярно твоему взгляду мощнейший световой поток (пучок параллельный, не рассеивается и не отражается). Ты заметишь этот свет? Нет. для тебя будет только тьма. Вот и получается, что мы признаём только тот свет, который достигает нашего сознания, а его мало. Можем ли мы судить сколько света на самом деле?
 
SahimДата: Пятница, 26.08.2011, 17:26 | Сообщение # 265
Мастер
Группа: Заблокированные
Сообщений: 625
Награды: 8
Репутация: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
Предложенный пример невидимого глазу пучка света просто потрясающ.
Quote (fapia)
Можем ли мы судить сколько света на самом деле?
Можем, прямопропорционально нашему сознанию. Сам собой напрашивается вывод, что бытие индивида зависит от его сознания, будет ли он жить во тьме или в свете. Следующий вывод из этого - что сознание определяет бытие. Среди философов тут до драки доходит. Можем ли мы тогда говорить, что сознание первично?


Сообщение отредактировал Sahim - Пятница, 26.08.2011, 17:28
 
fapiaДата: Пятница, 26.08.2011, 18:09 | Сообщение # 266
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 992
Награды: 31
Репутация: 42
Статус: Offline
Можем говорить что угодно.
 
SahimДата: Понедельник, 29.08.2011, 12:54 | Сообщение # 267
Мастер
Группа: Заблокированные
Сообщений: 625
Награды: 8
Репутация: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (fapia)
Можем говорить что угодно.
Ты не договариваешь.

Вчера начал смотреть фильм "Дух Времени" 3 часть. Гены человека могут влиять на его поведение. Пришёл к выводу, что бытие так же влияет на сознание, как и наоборот. Здесь та же самая история с условной первичностью на кольце. Так что вечный спор о первичности бытия или сознании бессмыслен.
Quote (fapia)
первичность будет условной. Что и сделала наука со соей нелепой теорией сингулярности.
Предположим, что большой взрыв реально существовал и галактики разбегаются - это факт. Вот о причине этого начала наука не говорит. Но если у начала есть причина, то это уже не начало. Напрашивается вопрос о начале всех начал и существует ли оно?
 
fapiaДата: Понедельник, 29.08.2011, 14:29 | Сообщение # 268
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 992
Награды: 31
Репутация: 42
Статус: Offline
Quote (Sahim)
Напрашивается вопрос о начале всех начал и существует ли оно?

Quote (Sahim)
спор о первичности бессмыслен.

 
SahimДата: Понедельник, 29.08.2011, 18:45 | Сообщение # 269
Мастер
Группа: Заблокированные
Сообщений: 625
Награды: 8
Репутация: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
Ну парадокс. Но когда-то ведь было то, когда небыло ничего кроме ничего. Было только ничего, т. е. совсем ничего.
В мой разум отсутствие начала не укладывается.
Может есть пример ещё кроме кольца?
 
fapiaДата: Понедельник, 29.08.2011, 19:18 | Сообщение # 270
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 992
Награды: 31
Репутация: 42
Статус: Offline
Quote (Sahim)
Может есть пример ещё кроме кольца?
Память твоего компьютера не способна оперировать с бесконечной дробью. Даже разместить в себе эту дробь. Также и твой разум - увы. Это не его территория.
 
Форум » Ожидание праздника » Длинными вечерами » Три мудреца в старом тазу. (Взгляды на мир и жизнь)
Страница 18 из 30«1216171819202930»
Поиск: