Три мудреца в старом тазу. - Страница 6 - Форум
Суббота, 10.12.2016, 07:58
Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход

Позитивное Пространство

Меню сайта
Login form
Обмен денег

С этого сайта скидка на обмен 15%!

Активируйте код дисконтной карточки
NA111

Обмен электронных денег. Обменять WMZ, WMR, WME, WMU, WMB.
Оплачиваемая рекла
Наш опрос
Какая пора года вам нравится больше?
Всего ответов: 569
Календарь
Статистика

Три мудреца в старом тазу. - Страница 6 - Форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 6 из 30«12456782930»
Модератор форума: Shiwait, Триша, Сновида 
Форум » Ожидание праздника » Длинными вечерами » Три мудреца в старом тазу. (Взгляды на мир и жизнь)
Три мудреца в старом тазу.
miffДата: Воскресенье, 19.12.2010, 11:08 | Сообщение # 76
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 148
Награды: 14
Репутация: 22
Замечания: 0%
Статус: Offline
Может чуть в сторону, но Эйнштейн - лапочка, а последователи - Ка(ту)пицы (копирайт) fapia. Он же сообщил, что при высоких скоростях происходит КАЖУЩЕЕСЯ искажение времени, размеров и т.п. И вообще, ВСЁ относительно. Поэтому ничего не искажается внутри перемещающейся системы. А за окном (иллюминатором) - то и наблюдаешь всякие искажения, которых на самом деле нет. СтОит внимательно самим изучить и саму теорию относительности, и её предпосылки. В школе и высшей школе нас обманывали (недоговаривали, так проще). А какже замедление времени, реально замеренное после полёта спутников и т.д. ? Конечно, движение - это энергия, запасённая в теле, чем больше энергии, или массы (что в приципе одно и тоже), тем медленнее РЯДОМ течёт время. Агаськи? Так сразу всё встаёт на свои места, не правда ли?

Отражающий туман

Сообщение отредактировал miff - Пятница, 24.12.2010, 00:09
 
fapiaДата: Воскресенье, 19.12.2010, 15:41 | Сообщение # 77
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 992
Награды: 31
Репутация: 42
Статус: Offline
Да. Те кто долго болтался на орбите, секунды полторы биологического времени сэкономили. Но если прикинуть как их состарило космическое излучение и невесомость, то пенсия не за горами.
 
miffДата: Воскресенье, 19.12.2010, 19:40 | Сообщение # 78
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 148
Награды: 14
Репутация: 22
Замечания: 0%
Статус: Offline
То-то Леонов такой лысый. Нахватался излучения напрямую, без скафандра ;)

Отражающий туман
 
SahimДата: Четверг, 23.12.2010, 20:33 | Сообщение # 79
Мастер
Группа: Заблокированные
Сообщений: 625
Награды: 8
Репутация: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (miff)
Ка(ту)пицы (с)fapia
Поясните, пожалуйста. Этот академик в свое время вел телепередачу "Очевидное-невероятное". О нем речь?
 
fapiaДата: Четверг, 23.12.2010, 22:27 | Сообщение # 80
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 992
Награды: 31
Репутация: 42
Статус: Offline
Сам не понял. Если читать буквально - тупицы вместе с фапиа.
 
miffДата: Пятница, 24.12.2010, 00:12 | Сообщение # 81
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 148
Награды: 14
Репутация: 22
Замечания: 0%
Статус: Offline
Не понял. Речь идёт о нашем образовании, во главе с академиками. Капица вел ту самую передачу, но умствования в той передачи было выше крыши. За что был и назван профессором Тупица. Копирайт был поставлен, видимо, не корректно, приношу извинения, исправил

Отражающий туман
 
SahimДата: Пятница, 24.12.2010, 15:07 | Сообщение # 82
Мастер
Группа: Заблокированные
Сообщений: 625
Награды: 8
Репутация: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (fapia)
Сам не понял. Если читать буквально - тупицы вместе с фапиа.
Прошу прощения за каламбур.
Quote (miff)
умствования в той передачи было выше крыши
Я тоже в это племя вхож (не подумайте, что в академическое).
Quote (fapia)
... линейной бесконечности космоса ... сингулярность не велит.
Потому что в следствии большого взрыва масса все-же конечна и края пространства должны быть.
Quote (fapia)
я склоняюсь к противоположной мысли, о перманентном возникновении вселенных.
Постоянно появляющихся и исчезающих? Пожалуйста подробнее, очень интересно.
Quote (fapia)
Единственная известная нам бесконечность это закольцованность
Круг или лента Мебиуса или футбольный мяч.
Quote (Sahim)
У материи кроме массы, энергии, пространства и времени соответственно и гравитации, есть ещё одна хрень. Это спин
Верно ли я понял, что спин, это импульс движения электрона не по орбите вокруг ядра, а вокруг своей оси?
Quote (miff)
Моё мнение - космос не является замкнутой системой. Он бесконечен, меняет массу
Раньше я тоже думал о космосе как об открытой системе. Но этому мешает теория большого взрыва, до которого пространства небыло. Следовательно на краях расширяющейся вселенной пространство должно отсутствовать. А за счёт чего меняется масса?
Quote (fapia)
А как будет чувствовать себя фотон, что происходит с его массой времени
Дай время подумать.


Сообщение отредактировал Sahim - Пятница, 24.12.2010, 15:58
 
fapiaДата: Суббота, 25.12.2010, 06:49 | Сообщение # 83
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 992
Награды: 31
Репутация: 42
Статус: Offline
Quote
Круг или лента Мебиуса или футбольный мяч.
Да, вот и получается, что наша планета в некотором смысле - бесконечна, как и все тела в трёхмерном пространстве.
Quote
Верно ли я понял, что спин, это импульс движения электрона не по орбите вокруг ядра, а вокруг своей оси?
Да, в том числе и электрона, и прочих элементарных частиц. Крутятся заразы. Именно спин отделяет частицу из общего поля и придаёт начальные характеристики субъекта.
Quote
Постоянно появляющихся и исчезающих? Пожалуйста подробнее, очень интересно.
Вообрази, что вселенная никогда не возникала и никогда не исчезнет. Формируются и разрушаются звёздные системы. Переплавляются в чёрных дырах галактики, с последующей отрыжкой элементарными частицами. Чёрт с ним, пусть даже схлопываются и метагалактики, хоть я в этом и не уверен. А вселенная вечна. То тут, то там, что-то исчезает, что-то возникает - кипит супчик. А вселенная существует всегда.
Тогда все Фридманы, Хабблы с Эйнштейнами идут со своими сингулярными расширяемыми относительностями в... утиль. Реликтовое излучение будет фонить всегда, сингулярность - локальный процесс повсеместно воспроизводимый, а относительность - относительна.
 
SahimДата: Вторник, 28.12.2010, 13:34 | Сообщение # 84
Мастер
Группа: Заблокированные
Сообщений: 625
Награды: 8
Репутация: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (fapia)
Согласно ей (ОТО), если, что-то будет двигаться со скоростью близкой к скорости света, то с этим что-то будет происходить массово-временная ерунда. А как будет чувствовать себя фотон, что происходит с его массой времени?
Согласно ей, масса приближается к бесконечности, линейные размеры и время - к 0. Фотон - минимальная целая частичка света, ... должен исчезнуть... но он-то сам живёт на этой скорости и возможно его спидометр может изменяться в обе стороны. Эйнштейн не заметил такого простого глюка в своей теории?!
Quote (fapia)
А вселенная существует всегда.
Думаю, Блаватская с Вами не согласится. Там у нее есть циклы рождения Вселенной, а затем полного исчезновения абсолютно всего, за исключением какого-то вневременного и внепространственного дыхания. А так как имеется наличие двух "вне", то в определенный период нет и Вселенной с ее бесконечными скоплениями метагалактик.
Пока мы видим 2 модели: Вселенная конечна и бесконечна.
Quote (fapia)
Пожалуйста, дематериализуйся и наслаждайся бегом веков. Но таким макаром в прошлое все равно не попадешь, только от настоящего отстанешь.
Надеюсь, ты припрятал другие макары и молчишь. Машина времени будет переносить нас в прошлое без дематериализации.
Quote (fapia)
Реликтовое излучение будет фонить всегда
Что за излучение?
 
fapiaДата: Вторник, 28.12.2010, 20:32 | Сообщение # 85
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 992
Награды: 31
Репутация: 42
Статус: Offline
Quote
Что за излучение?
А вот когда ты крутишь приёмник между станциями - шипение, или "снег" на пустом работающем экране телика. Вот это и есть оно - космическое микроволновое фоновое излучение. Учёные полагают его основным доказательством теории Большого взрыва.
Quote
Думаю, Блаватская с Вами не согласится
Не согласится. Слишком мало знала. То, что ты упомянул, пересказано ею из индийских Упанишад. В противоестественном скрещивании Вед с библией ей удалась трактовка логоса - слово-ветер-огонь. И то мутно. В Упанишадах этот отрывок верен и не противоречит моей теории. Размер поста не позволит это разъяснить.
Quote
Эйнштейн не заметил такого простого глюка в своей теории?!
Ага. Добавлю: 1. Теория ворованная у Пуанкаре, математический аппарат стырил у Лоренца. 2. На квантовом уровне НЕ РАБОТАЕТ!
 
miffДата: Среда, 29.12.2010, 23:11 | Сообщение # 86
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 148
Награды: 14
Репутация: 22
Замечания: 0%
Статус: Offline
Если в редакцию будет поступать много жалоб на ПО, программеры, надеюсь перепишут коды, особенно что касается теории относительности. Теория, это как бета-версия. Мы попробывали - есть глюки, пускай исправляют.

Отражающий туман
 
SahimДата: Пятница, 14.01.2011, 10:12 | Сообщение # 87
Мастер
Группа: Заблокированные
Сообщений: 625
Награды: 8
Репутация: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (miff)
Теория, это как бета-версия

Это даже не бета, а гамма-версия. Вот вопрос: скорость ракеты, которая начинает приближаться к скорости света, ведёт отсчёт относительно чего? От оттолкнувшегося объекта? Надо же знать космонавтам эту скорость, дабы их рост не приблизился к нулю. А если основной объект изменил направление и скорость, что станется со скоростью ракеты?
 
miffДата: Пятница, 14.01.2011, 15:01 | Сообщение # 88
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 148
Награды: 14
Репутация: 22
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (Sahim)
что станется со скоростью ракеты

У меня есть все основания считать, что для такой ракеты ничего не изменится - космонавты не потеряются в щелях, как тараканы. Хай летает с какой угодно скоростью, хоть в три раза больше световой. Нам-то что? Мы-то не летаем, а сидим за компом, и не можем померять рулеткой рост капитана звёздной гвардии. И он не сможет померять наш рост. Спим спокойно, зная, что ничего не меняет свои размеры, которые всё равно нам КАЖУТСЯ


Отражающий туман
 
fapiaДата: Пятница, 14.01.2011, 15:33 | Сообщение # 89
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 992
Награды: 31
Репутация: 42
Статус: Offline
Хитро-подлые ученные тебе скажут - что скорость не зависит от выбора инерциальной системы отсчёта.
И я тебе скажу, как тардион брадиону - забей, все мы в душе - тахионы. А наука - это самая отсталая религия на Земле.
 
SahimДата: Пятница, 14.01.2011, 17:14 | Сообщение # 90
Мастер
Группа: Заблокированные
Сообщений: 625
Награды: 8
Репутация: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (fapia)
наука - это самая отсталая религия на Земле
Был бы цитатник - записал бы. Спасибо. Но все-же. Представим себе космический корабль, выведенный за пределы орбиты планеты. У него есть стартовая вторая космическая скорость. Он запускает двигатели, достигает 3, затем 4 космической скорости. Движение ракеты будет равноускоренным и имея мощность двигателя от автомобиля Запорожец достигнет световой скорости и далее до бесконечности. Ведь ничто не помешает постоянному ускорению, за исключением запаса топлива. А его надо тоже не много, самый дохлый но включенный двигатель будет ракету постоянно ускорять и превысит скорость тахиона.
 
Форум » Ожидание праздника » Длинными вечерами » Три мудреца в старом тазу. (Взгляды на мир и жизнь)
Страница 6 из 30«12456782930»
Поиск: